Politehnica Timişoara – luptă pentru palmares

Tribunalul Bucureşti va relua pe 6 noiembrie procesul în care omul de afaceri Marian Iancu cere instanţei bucureştene să constate că el deţine toate drepturile, inclusiv palmaresul, asupra Politehnicii Timişoara, şi nu italianul Claudio Zambon, aşa cum se arăta într-o decizie a TAS.

La termenul de joi, 25 septembrie, Tribunalul Bucureşti a amânat procesul pentru luna noiembrie din motive procedurale.

“Este vorba de o acţiune în constatare prin care noi dorim ca un judecător român să constate, în baza documentelor pe care noi le punem la dispoziţie, că noi deţinem toate drepturile, inclusiv palmaresul, în ceea ce priveşte echipa Politehnica Timişoara, şi nu Claudio Zambon. El vine cu o decizie TAS însă în România se aplică legea română”, a declarat, pentru NewsIn, fostul patron al FC Timişoara, Marian Iancu, despre procesul care a început joi.

Marian Iancu a declarat în conferinţa de presă din 8 septembrie că TAS nu ar fi dictat decizia de depunctare, dacă în documentul trimis de Adalbert Kassai la FIFA, ar fi fost trecută istoria completă a echipei şi s-ar fi ţinut cont de toate documentele: “Aceste acte nu apar în scrisoarea pe care domnul Kassai i-a dat-o lui Zambon. Sper ca secretarul general al FRF să fie amnezic şi să nu fi făcut toate aceste lucruri din interes. Dacă în scrisoarea trimisă la FIFA se făcea referire la documentele pe care le-am prezentat, atunci judecătorul de la TAS ar fi luat hotărârea cu adevărat în cunoştinţă de cauză. Cei din FRF puteau măcar să aibă decenţa să spună că au trimis un dosar incomplet, nu să vină şi să mintă cu neruşinare. Ne fac să credem că au un interes, că sunt un grup infracţional care vrea ca noi să ne ducem umilinţa până la capăt”.

Patronul echipei FC Timişoara a mai spus că Adalbert Kassai a eliberat acel document, deşi o instanţă judecătorească din România a dat o sentinţă definitivă şi irevocabilă prin care se dovedea că nu clubul lui Zambon are palmaresul, ci formaţia nou înfiinţată, Poli 2002 Timişoara, care era continuatoare asociaţiei non-profit creată de Viorel Boiţ. Iancu a mai afirmat că decizia de penalizare a clubului bănăţean nu a fost luată în cunoştinţă de cauză de forul internaţional, pentru că, deşi judecătorii de la TAS aveau la dispoziţie toate actele, ei nu putea să treacă peste un document emis de FRF care atesta că Zambon deţine palmaresul. “Cei de la TAS au fost corecţi, iar în decizia pe care au luat-o spun că s-au bazat exclusiv pe scrisoare trimisă de Kassai, deci nu are el cum să spună că acel act pe care i l-a dat lui Zambon nu are legătură cu palmaresul”.

Dinamo amendata, Iancu si amendat si suspendat

Comisia de Disciplină a UEFA a analizat incidentele produse de fanii câinilor la Nijmegen. Forumul European a decis ca Dinamo să fie amendat cu 20.000 de franci elveţieni (46.000 lei), potrivit Pro Sport. Dinamo a primit şi un ultim avertisment din partea UEFA.”Am luat amendă 20.000 de franci şi am primit un ultim avertisment din partea Comisiei de Disciplină a UEFA. Acest avertisment nu se referă la excluderea echipei din Cupele Europene”, a declarat directorul executiv al lui Dinamo, Petre Buduru.
“Ştim toţi cum se judecă la UEFA, total diferit decât la noi în ţară” a declarat Cornel Dinu. Dar ne-a lamurit patronul Gloriei Bistrita de ce: din comisia de disciplina a UEFA face parte si Ionut Lupescu, nimeni altul decat un fost dinamovist, in prezent al doilea om din FRF, dupa Mircea Sandu.

Asta in timp ce, potrivit ziarului “Cotidianul”:
Marian Iancu a fost suspendat degeaba
Patronul Timişoarei nu mai are voie cinci luni să reprezinte clubul. În plină perioadă de translaţie a Timişoarei de la Marian Iancu către Ovidiu Tender, Federaţia Română de Fotbal a pierdut joi timpul, pe procedură, pentru a-l suspenda din funcţie pe încă patronul Iancu pentru declaraţii calomnioase. Decizia Comisiei de Disciplină este suspendarea pe cinci luni şi amendă de 100.000 lei, iar la aflarea ei, Iancu a declarat: “Aşa ieftin am scăpat? Bucuroşi le-om duce toate, nu mă afectează cu nimic. Eu îmi văd de drumul meu şi de demersurile mele. Oricum, nu mai am nici o treabă cu echipa, pentru că Gheorghe Chivorchian este cel care se ocupă de tot”.

Acum cateva zile am scris ca sunt curios cum va reactiona FRF. Acum am vazut. Folosindu-se de influenta lui Lupescu la UEFA (sa nu uitam ca si Mircea Sandu are o functie importanta acolo), Dinamo a scapat mult prea ieftin, fiind amendata cu doar 46.000 de lei, adica mai putin de jumatate fata de suma cu care a fost amendat Marian Iancu pentru ca a dezvaluit o mica parte din magariile pe care le fac cei de la FRF. Mircea Sandu, cel care a facut afaceri imobiliare cu avocata lui Zambon, a dovedit cat de nesimtit e, cum nu a intervenit deloc pentru Poli Timisoara, ba dimpotriva a trimis un dosar incomplet la TAS, in schimb a intervenit pentru Steaua si Dinamo, care au infaptuit infractiuni mult mai grave si care au scapat basma curata. Nici vorba de depunctarea lui Dinamo, ai carei suporteri ne-au facut de ras in Europa. In plus, Nicolae  Badea de la Dinamo a insinuat ca huliganii care au devastat stadionul din Nijmegen nu sunt de fapt suporteri dinamovisti, ci romani veniti din Italia, Spania, Germania si, surpriza, TIMISOARA. Deci Timisoara e de vina. Pai chiar atat de prost sa fii incat sa crezi ca vreodata un timisorean s-ar duce in Olanda sa sustina pe Dinamo, apoi sa faca scandal?

NICIODATA.

Daca Steaua si Dinamo nu castiga azi la Cluj si respectiv Bistrita, iar Timisoara bate maine la Iasi, Timisoara ar fi devenit lider. De asta le e frica smecherilor de la Federatie. Sa nu mai castige cumva o echipa din provincie campionatul. Le vor pune bete in roate si celor de la Urziceni (care au fost furati pe fata in meciul cu Craiova) si, bineinteles, celor de la Cluj, cuceritorii Romei.

Mircea Badea, huliganii sunt bucuresteni !

Acum cateva zile Mircea Badea ii facea pe timisoreni cretini, idioti, derbedei, huligani si giboni pentru ca au iesit spontan pe strazile orasului dupa ce au aflat de depunctarea nemeritata a echipei cu 6 puncte. Apoi s-a simtit ofensat cand la un meci amical jucat de Poli a aparut un banner al “gibonilor” timisoreni la adresa lui. Dupa ce am vazut ce i-a facut Zoso Mihaelei Radulescu cu campania anti-fumat si cum au muscat urat cei de la Antena2, cred ca si acel banner a fost un trucaj.
Apoi nu a mai pomenit nimic despre cele doua mitinguri autorizate unde, de fiecare data, s-au strans peste 10.000 de suporteri care au protestat civilizat, au cantat imnul lui Poli (care este al galeriei, nu este “proprietatea” cretinului de Zambon) si au scandat impotriva conducerii FRF care nu a facut nimic sa apere interesele clubului timisorean la TAS, care avea dreptate in conflictul cu Zambon si astfel Poli a fost depunctata cu 6 puncte pentru culori, nume si imn. Pentru Timisoara, Poli este un simbol al orasului, la fel cum este Catedrala Mitropolitana, Castelul Huniazilor care adaposteste Muzeul Banatului, Opera, Piata Unirii, Piata Victoriei, parcurile si multe altele. Ceea ce a facut federatia este un afront adus intregului oras, iar in cazul Stelei, in celebra afacere “valiza”, in care conducerea Stelei a facut ceva mult mai grav decat culorile lui Poli, FRF dupa ce a depunctat-o cu 6 puncte, depunctare care oricum nu avea nicio insemnatate in clasament, i-au dat punctele inapoi si a intervenit la UEFA sa o primeasca in Liga Campionilor. In schimb pentru Timisoara nu a facut nimic, dimpotriva, a trimis la TAS un dosar incomplet, fraudulos si nici nu au anuntat clubul timisorean de conflictul cu Zambon, lipsind-o de posibilitatea de a se apara la Lausanne. Dar nu trebuie sa ne miram de atitudinea lui Mircea Sandu, care a pus interesele personale inaintea celor ale federatiei pe care o conduce de prea multi ani si a clubului timisorean care reprezinta Romania in competitiile europene. In 2004 a facut afaceri imobiliare chiar cu avocata care a reprezentat interesele lui Zambon in litigiul cu Poli, asa cum a dezvaluit Gardianul. Mircea Sandu a fost mana in mana cu Zambon, prin avocata acestuia. Din cauza lui a pierdut Poli la Lausanne. (http://www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=120604&catid=10&p=fotbalul-e-in-moarte-clinica-dar-nasul-mai-vrea-un-mandat.html)
Apoi au urmat meciurile din cupele europene. Dupa victoria senzationala a CFR-ului la Roma, au urmat infrangerile echipelor bucurestene care nu au reusit sa inscrie nici macar un gol in cele trei confruntari. Vaslui si Urziceni au scos rezultate foarte bune in deplasare, iar Poli, chiar daca a pierdut confruntarea cu Partizan, a facut-o cu demnitate, marcand un gol senzational, fiind sustinuta in permanenta de suporteri, care s-au comportat civilizat si nu si-au pierdut speranta in victoria echipei favorite pana in ultimul minut. Suporteri pe care Mircea Badea i-a facut cretini, idioti, huligani si giboni.
Si acum sa vorbim despre ceea ce s-a intamplat in Olanda, la Nijmegen. O banda de huligani, suporteri dinamovisti, au devastat o parte din tribunele stadionului echipei olandeze, au rupt si au aruncat cu scaune in suporterii olandezi si au aruncat cu torte in tribuna si pe teren. Cum comparam comportarea huliganilor bucuresteni cu protestele civilizate ale timisorenilor? Acum Dinamo tremura ca varga asteptand decizia comisiei de disciplina a UEFA, riscand sa piarda meciul la masa verde cu 3-0 si sa fie exclusa 2 ani din toate competitiile europene. FRF nu a intervenit la UEFA pentru Timisoara, motivand ca Romania ar fi riscat excluderea din competitiile europene, in schimb a intervenit pentru Steaua iar asa-zisii suporteri dinamovisti aproape au reusit excluderea echipei bucurestene din competitiile europene.
Cine sunt huliganii, cretinii, idiotii si gibonii, domnule Badea? Suporterii timisoreni care au protestat pentru simbolul, culorile, numele si imnul lui Poli sau cei dinamovisti, care ne-au facuit de ras prin comportarea lor si au stricat imaginea Romaniei in Europa, imagine pe care  diferite institutii guvernamentale incearca sa o mai dreaga cu campanii de milioane de euro? Iata ca nu numai tiganii ne fac de ras, ci si huliganii bucuresteni. Nu am nimic personal cu bucurestenii (chiar ii felicit pentru aniversarea celor 549 ani de atestare documentara) dar ma deranjeaza cand un bucurestean, folosind un limbaj suburban, cu o nesimtire crasa, terfeleste numele intregului oras. Pentru ca a jigni si a-ti bate joc de Poli, inseamna sa jignesti un oras intreg care reprezinta ceva in Romania (sa nu uitam ca de aici a pornit revolutia) si de care a auzit toata Europa. Oficialii lui AS Roma i-au intrebat pe cei de la CFR unde este Clujul. E vecin cu Timisoara? Toata Europa stie ce inseamna Timisoara.
Federatia bulgara de fotbal a depunctat o echipa din campionat cu 3 puncte doar pentru ca afisat un banner cu continut rasist la un meci din deplasare, echipa adversa avand cativa jucatori de culoare. Oare cum va reactiona FRF la comportarea huliganilor bucuresteni care au stricat imaginea Romaniei in Europa? Daca nu o va sanctiona pe Dinamo, revolutia in fotbal inceputa la Timisoara sunt sigur ca va continua. Nu poti depuncta o echipa pentru ca isi apara traditia, culorile, numele si imnul si sa nu sanctionezi drastic o echipa ai carei suporteri ne-au facut de ras in toata Europa !
Domnule Badea, ar fi bine sa iti revizuiesti atitudinea fata de Timisoara, pentru ca si datorita celor cazuti aici ai azi emisiunea in care poti sa spui ce vrei, sa iti arati muschii, sa jignesti pe orice vrei, sa ameninti  si sa te dai mare cu peripetiile tale prin tara si prin lume. Dar nu te mai lua de Timisoara si timisoreni. Daca nu erau ei, lumea nici nu ar fi auzit de tine si de ifosele tale.

Timisoara renaste !

Oxigen pentru timisoreni, care dupa scandalurile cu FRF si depunctarea din campionat, au renascut in fieful Universitatii Craiova.
Oltenii au deschis scorul in minutul 80 dintr-un penalty transformat de Stoica. Ce s-a intamplat pe urma, a semanat cu finalul meciului Portugalia – Danemarca. Timisorenii au marcat de trei ori in 4 minute, intr-o izbucnire de orgoliu pentru tot ce li s-a intamplat in ultimele doua saptamani si asteapta increzatori mansa tur din Cupa UEFA. Sa vina si Partizan!
‘90+5 Final: “U” Craiova – FC Timisoara 1-3
‘87 Gooool Timisoara! Karamyan scapa pe partea stanga si suteaza din alergare, Bornescu nu are nicio sansa: “U” Craiova – FC Timisoara 1-3
‘84 Gooool Timisoara! Parks scapa pe partea dreapta si suteaza la coltul scurt, Bornescu avand o interventie tardiva: “U” Craiova – FC TImisoara 1-2
‘83 Gooool Timisoara! Bucur inscrie cu capul la doua minute de la intrarea sa in teren: “U” Craiova – FC Timisoara 1-1
‘80 Gol Craiova! Dorel Stoica marcheaza dintr-un penalty obtinut de Dina: “U” Craiova – FC Timisoara 1-0
Timisoara renaste, ca si Phoenix. Phoenix e tot din Timisoara.

Blestemul Timisoarei

Blestemul Timisoarei i-a atins si pe cei de la tineret. Au pierdut cu 3-0 si au ratat calificarea. La Iasi s-au strans 5.000 de spectatori la meci, iar la Timisoara au fost peste 10.000 la mitingul de protest !!! Mai bine organizau meciul la Timisoara. Poate nationala scoate azi un egal in Feroe.
Desteptul de Mircea Sandu a recunoscut ca FRF a gresit, dar a pus in aplicare decizia TAS pentru ca echipele romanesti sa nu fie excluse din competitii. Dar ele se exclud singure. Intai tineretul, nationala mare are sanse mici dupa umilinta din meciul cu Lituania.
Cat despre cupele europene, echipele romanesti au sanse destul de mici. Poate Dinamo si Poli au ceva sanse. Culmea ar fi ca doar Timisoara sa intre in grupele UEFA, numai asa, de-al dracului !!!
Rompres:
Europarlamentarul liberal Cristian Buşoi a reacţionat la scandalul penalizării echipei de fotbal FC Timişoara cu 6 puncte, anunţând că îi cere demisia preşedintelui Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Mircea Sandu.
Potrivit unui comunicat de presă, satisfacţia cu care preşedintele FRF a primit decizia FIFA, după hotărârea Tribunalului Sportiv de la Lausanne, reprezintă “o dovadă a lipsei de respect a acestuia, nu numai pentru fotbaliştii, antrenorii şi suporterii echipei de fotbal, ci faţă de întreg oraşul Timişoara“.
În opinia lui Cristian Buşoi, Mircea Sandu ar fi trebuit să se implice pentru ca decizia în acest caz complicat să nu afecteze spiritul competiţiei sportive şi munca depusă de fotbalişti şi antrenori.
“Domnul Sandu a ales non-combatul pentru ca, apoi, să se bucure de decizia tribunalului pentru a puncta în conflictul personal pe care îl are cu domnul Marian Iancu“, crede europarlamentarul.
Deputatul forului legislativ european declară că, prin această atitudine, şeful FRF a demonstrat că pune interesele şi conflictele personale mai presus de spiritul sportiv şi de interesele fotbalului românesc. Din acest motiv, el este absolut convins că “domnul Mircea Sandu nu mai poate ocupa funcţia de preşedinte al FRF” şi îi solicită, public, demisia de onoare.